让他燃烧白皮书


为什么“任其燃烧”不是有效的
电池储能灭火方法

“放任电池燃烧殆尽”的方法侧重于仅在点火后管理火灾情况。

然而,大多数电池储能系统(BESS)事故开始得更早。它们会随着时间的推移而发展,从异常操作条件开始,在点火发生之前,会经历系统级故障。当火灾开始时,你最好的干预机会已经过去了。

本文研究了仅抑制消防策略是如何不足的。即使灭火系统按设计运行,系统内仍可能出现危险,并且有机会在潜在的热失控之前阻止升级。

任其燃烧

下载电池防火白皮书
Name(Required)







Lookup(Required)

This field is hidden when viewing the form
Lookup(Required)

This field is hidden when viewing the form

This field is hidden when viewing the form

填写表单即表示您同意我们的隐私政策,我们将尊重您的信息数据并且只在隐私政策规定的范围使用和分享数据。我们的工作人员会通过电话或者邮件与您联系。 了解隐私政策
This field is hidden when viewing the form

This field is hidden when viewing the form

白皮书简要

任其燃烧并不是解决办法。

为应对过去十年发生的多起重大事故,美国国家消防协会 (NFPA) 出台了多项标准来规范储能系统 (BESS) 的运行和消防安全。这些标准包括 NFPA 855、NFPA 1 和 NFPA 70。

然而,这些标准有时会被解释为允许储能系统火灾在不进行扑灭的情况下燃烧是可以接受的——即所谓的“任其燃烧”的方法。

这种解读忽略了更重要的东西。

对公开报道的电池储能系统 (BESS) 事故的分析表明,大多数事故(通常估计约为89%)源于电池单元本身之外,通常涉及系统平衡组件,例如电力基础设施、控制或集成相关问题。

仅仅关注点火后的反应无法解决这些早期阶段的问题,而干预在这些早期阶段最为有效。

这为电池储能系统制造商、开发商和所有者创造了机会,他们可以通过基于预防、检测和抑制的分层方法来解决这个问题。

阅读白皮书,了解更多信息:

  • 储能系统火灾事故背景
  • NFPA 1 要求
  • NFPA 855 要求
  • “任其燃烧”方法的弊端在于
  • 清洁能源防火的分层方法

白皮书下载

与专家交谈

了解电气故障和异常运行状况如何演变为火灾事件,以及多层防护策略如何阻止这一进程。

联系专家